Når tests forvirrer mere end de gavner….. Hudpleje med og uden skidt?

andrea

Der har lige været en stor undersøgelse i TÆNK af cremer, inden da var det læbepomader og igen før den deodoranter. Men sandheden er ikke altid at finde i disse uvildige tests, for hvad er hvad og hvorfor – og hvad er alternativet?

Rudolph Care er vores rene, skønne baby. Det er denne serie vi vender os mod når vi står med kunden der ønsker at produkter der er uden skadelig kemi, parabener, osv og pludselig får de gult flag hos TÆNK. HVORFOR??

Svaret giver Rudolph Care selv her:

“Forbrugerrådet Tænk har foretaget en test af ansigtscremer, hvor Acai Anti-stress Facial Cream er med. Acai Anti-stress Facial Cream har fået en fin bedømmelse, men Tænk ser det som et minus, at ansigtscremen indeholder parfume. Her er det meget vigtigt for os at pointere, at der i testen ikke skelnes mellem syntetiske og naturlige parfumer. Acai Anti-stress Facial Cream indeholder ikke syntetisk parfume, kun naturlig parfume, og den er helt uden andre mistænkte allergifremkaldende stoffer, mistænkt hormonforstyrrende stoffer, miljøbelastende stoffer og allergifremkaldende planteekstrakter. Vi har bevidst valgt at tilføje naturlig parfume, da vi sætter pris på en sart, fin duft. På vores hjemmeside kan du læse meget mere om naturlig parfume og om vores dobbeltcertificering Svanen og Ecocert, som er din garanti for, at dine produkter er sikre at bruge. Har du spørgsmål, er du mere end velkommen til at ringe til kontoret på 33131123.”

Her kan du læse artiklen om testen fra Jyllands Posten

Ind i mellem må jeg bare sige.

JESUS, så lær dog at skelne mellem skidt og godt og lad være at forvirre os unødigt!

Jeg kan med god mavefornemmelse stadig kan sælge vores rene babyer og vide at de er lavet med hjerte, og med omtanke for både menneske og miljø.

Lækre og dygtige Anette Kristine Poulsen har givet sit besyv med her